序號

評分項目

分值

評分細則

1

投標報價（審計費用報價）得分

15分

評標（選聘）基準價是指滿足招標（選聘）文件要求的所有有效投標報價的平均值。

投標報價（審計費用報價）得分=（1-∣評標（選聘）基準價-投標報價（審計費用報價）∣/評標（選聘）基準價）×15。

公司認為投標人的報價明顯低于其他通過符合性審查投標人的報價，有可能影響質量或者不能誠信履約的，應當要求其在評審現場合理的時間內提供書面說明，必要時提交相關證明材料；投標人不能證明其報價合理性的，評標委員會應當將其作為無效報價處理。得分結果四舍五入保留兩位小數。

2

資質條件-體系認證管理能力

5分

投標人具備有效的質量管理體系認證證書、企業信用等級證書，每提供一項證書得2.5分，滿分5分。

注：投標文件中須提供上述證書復印件并加蓋公章，未提供上述證明材料或不符合要求的不得分。

3

執業記錄-類似業績

5分

投標人須提供2020年1月1日至今承擔過上市公司審計咨詢服務的類似業績，每提供1項業績得1分，滿分5分。

注：投標文件中須提供業績合同（以合同簽訂時間為準）復印件并加蓋公章，未提供證明材料或不符合要求的不得分。

4

質量管理水平

40分

投標人針對本項目的服務工作提供質量管理方案，包含但不限于：質量管理制度及實施情況、項目咨詢、意見分歧解決、項目質量復核、項目質量檢查、質量管理缺陷識別與整改等內容及措施。

質量管理方案內容全面完整、邏輯科學縝密、措施得當切實可行、可操作性強，得35-40分；質量管理方案內容全面性一般、邏輯順暢、措施一般、可操作性一般，得20-34分；質量管理方案內容有缺失、邏輯混亂不清、措施描述片面、缺乏可操作性的，得1-19分；未提供方案的不得分。

5

工作方案

10分

投標人結合招標人實際情況進行具體工作方案編制，包含但不限于：項目實施及進度計劃、項目團隊架構及安排、重點難點事項分析、時效保障措施、審計成果保障措施、延續性售后服務方案等。

工作方案內容全面完整、邏輯科學縝密、措施得當切實可行、可操作性強，得8-10分；項目實施方案內容全面性一般、邏輯順暢、措施一般、可操作性一般，得4-7分；項目實施方案內容方案內容有缺失、邏輯混亂不清、措施描述片面、缺乏可操作性的，得1-3分；未提供方案的不得分。

6

人力及其他資源配置

10分

1.擬派項目負責人具備注冊會計師證書，具有5年及以上擔任上市公司審計咨詢項目負責人從業經驗的，得3分。

2.擬派質量控制復核人員具備注冊會計師證書，得3分；

3.擬派項目團隊人員（除項目負責人、質量控制復核人員）具備注冊會計師證書或中級及以上級會計師職稱證，每提供1人得1分，滿分4分。

注：投標文件中須提供上述人員證書、從業經驗證明（可提供合同或委托書或簽字報告等有效證明材料用以佐證）并加蓋公章，未提供證明材料或不符合要求的不得分。

7

信息安全管理水平

10分

投標人結合招標人實際情況進行具體信息安全管理方案編制，包含但不限于：信息安全管理體系及制度、保密制度及機構（含保密綜合能力、保密場所、保密載體、人員保密培訓證書等）、信息安全管理措施等。

信息安全管理方案內容全面完整、邏輯科學縝密、措施得當切實可行、可操作性強，得8-10分；信息安全管理方案內容全面性一般、邏輯順暢、措施一般、可操作性一般，得4-7分；信息安全管理方案內容方案內容有缺失、邏輯混亂不清、措施描述片面、缺乏可操作性的，得1-3分；未提供方案的不得分。

8

風險承擔能力水平

5分

投標人須結合本項目實際情況提供風險承擔能力證明及承諾，證明及承諾須具體、詳細、合理可行的得5分，未提供相關能力證明及承諾的不得分。